Selectividad UPS en refinerías: bypass estático, límites del inversor y fallos de ramal

La distribución UPS necesita comprobaciones separadas para inversor, bypass estático y bypass de mantenimiento; una curva de red resulta insuficiente.

1. Defina continuidad

Un fallo de ramal instrumental no debería apagar todos los armarios del UPS. Depende de ubicación, modo y protección. Defina cargas sanas conservadas y perturbación admisible. Un fallo de barra normalmente no se elimina selectivamente por dispositivos de ramales aguas abajo; establezca el límite.

Eaton describe corriente limitada del inversor y fuente distinta por bypass. Límites y transferencia dependen del modelo. Incluya UPS en protección, sin considerarlo fuente ideal. Comportamiento de fuentes.

2. Dibuje todos los caminos

Incluya rectificador, inversor, fuente/protección del bypass, mantenimiento, alternativa y generador. Indique neutro conmutado y referencias de tierra; los caminos deben corresponder a instalación. Extraiga protección contra retorno y enclavamientos del producto.

El manual Eaton 93E ilustra bypass y retorno propios. Para diseño final use modelo comprado; otras gamas pueden cambiar protección, valores y transferencia. Manual ilustrativo.

Obtenga corrientes máxima/mínima en cada caso. Cable largo suele dificultar mínimo. Incluya bypass ausente o fuera de tensión/frecuencia/sincronismo, mantenimiento y batería.

3. Caso hipotético del inversor

Suponga UPS trifásico ilustrativo de 100 kVA, 400 V. Solo aquí se asume proveedor que garantiza 2.5 veces corriente durante 200 ms ante fallo definido, después cesa salida. No son datos Eaton.

In = 100000 / (√3 × 400) = 144.3 A
Ilimit = 2.5 × 144.3 = 360.8 A

Suponga interruptor de 32 A cuya curva da banda instantánea de 8–12 veces, equivalente a 256–384 A. El límite UPS queda dentro: no garantiza actuación instantánea. Revise curva temporizada con onda y ventana reales. Cargas sanas reducen corriente al fallo; no asigne todo el límite al ramal.

El ejemplo identifica evidencia pendiente, sin recomendar curva ni predecir selectividad real. Corriente limitada no sinusoidal puede exigir confirmación más allá de superponer curvas.

4. Compare fuentes

CasoRestricción principalEvidencia
Inversor sin bypassCorriente y ventanaDespeje garantizado dentro de envolvente
Bypass estático disponibleFuente, transferencia y esfuerzoCapacidad condicional y coordinación
Bypass de mantenimientoFuente directaEstudio convencional y enclavamientos

Corriente alta puede despejar antes, pero dañar primero conmutador o fusibles internos. Compare energía pasante y pico con capacidad condicional y protección aprobada. Corriente continua no es resistencia de cortocircuito; nominales de fusibles no prueban selectividad.

5. Coordine conservando seguridad

Solicite combinaciones ensayadas o evaluación respaldada con ajustes/fuentes reales. Si inversor no despeja, considere subdivisión, protección adecuada o arquitectura distinta. Ampliar temporizador no sustituye verificación de esfuerzo ni desconexión requerida.

Incluya impedancia común, colapso de cargas sanas y transferencia rechazada. Bypass desde la barra perturbada no es automáticamente disponible. Órdenes y recuperación: cadena de continuidad de refinería.

6. Aceptación y cambios

Exija modelo/firmware, casos, envolventes garantizadas, curvas/ajustes, protección interna, coordinación y perturbación esperada. Verifique modos/enclavamientos de forma controlada; no genere cortocircuitos en tablero operativo. Archive dispositivos, cables y bypass.

Reevalúe nuevas cargas, interruptores, generador y mantenimiento. La batería es fuente independiente en sala protegida: estudio de pérdida de presión.

7. Preguntas y fuentes

¿Bypass garantiza selectividad? No. Importan disponibilidad, impedancia, protección interna y conmutador.

¿Cálculo de red representa batería? No. Rige la envolvente corriente-tiempo del inversor.

¿UPS grande resuelve todo? No. Tolerancias, reparto y ubicación siguen importando.

Fuentes: Eaton fuentes; Eaton 93E.