Licuefacción de GNL: coste energético eléctrico frente a turbina de gas

Comparación de trabajo de eje con umbral eléctrico, coste de oportunidad del combustible y fiabilidad.

Ilustración editorial generada con IA: Subestación eléctrica delante de tanques de GNL y tuberías de refinería

Ilustración editorial generada con IA; no representa un proyecto verificado, precios reales ni datos de gráficos.

1. Comparar trabajo útil, no nombres de combustible

El accionamiento eléctrico puede reducir combustión local y separar operación del compresor y mantenimiento de turbina. No es automáticamente más barato. Se comparan igual servicio frigorífico y trabajo de eje por tonelada de GNL vendible. Composición, temperatura ambiente, agua de refrigeración, carga y refrigerante afectan el trabajo. Cambiar la turbina por motor no demuestra menor energía de eje del ciclo.

2. Evidencia hasta principios de octubre

El Banco Mundial del 2 de octubre sitúa Henry Hub en 2.77 USD/MMBtu en agosto y 2.95 en septiembre, y TTF en 21.11 y 25.42. El coste de oportunidad del combustible puede depender de compra, venta alternativa o contrato, no de un hub distante. El gas consumido no puede venderse simultáneamente como GNL; valorarlo al precio entregado en destino sin descontar transporte y conversión sobrestima su valor local.

La EIA del 6 de octubre, con corte el 1 de octubre, prevé electricidad mayorista estadounidense 2026 de 52 USD/MWh. La factura entregada de alta tensión también depende de red, demanda y fiabilidad. No hay promedio observado de todo octubre ni oferta verificada de accionamiento específico de planta para agosto/septiembre.

3. Límite físico

EIA describe GNL como gas enfriado para almacenamiento y transporte. Aquí se modela solo trabajo de eje: 0.30 MWh/t GNL hipotéticos. La entrada eléctrica es trabajo dividido por eficiencia motor-accionamiento. El combustible es trabajo dividido por eficiencia térmica, convertido con 3.412 MMBtu/MWh. Mantener una base PCS acordada. La tasa térmica EIA de una flota no garantiza una turbina específica con calor ambiental.

4. Comparación ilustrativa de energía

Supónganse eficiencia motor-accionamiento 0.96, turbina 0.30 sobre PCS, electricidad 100 USD/MWh y oportunidad de combustible 8 USD/MMBtu. Son USD nominales ilustrativos sin impuestos. Electricidad: 0.30 / 0.96 = 0.3125 MWh/t. Combustible: 0.30 / 0.30 × 3.412 = 3.412 MMBtu/t. Ambas usan el mismo denominador de GNL.

AccionamientoEnergía por tonelada GNLCoste energético USD/t
Eléctrico0.3125 MWh31.25
Turbina de gas3.412 MMBtu PCS27.296
Eléctrico menos gasIgual trabajo de eje3.954

A 1000000 t/año, la prima eléctrica modelada es 3954000 USD/año. Excluye conexión, pérdidas de transformador y accionamiento fuera de la eficiencia supuesta, auxiliares adicionales, capital, mantenimiento y producción perdida en fallos. Si el contador incluye pérdidas, no añadirlas de nuevo.

5. Umbral y sensibilidad

La igualdad energética al combustible indicado ocurre en 27.296 / 0.3125 = 87.3472 USD/MWh. Electricidad de 60, 100 y 140 USD/MWh produce 18.75, 31.25 y 43.75 USD/t. Cada 10 USD/MWh suma 3.125 USD/t; cada 1 USD/MMBtu de gas suma 3.412 USD/t a la turbina. Las pendientes comparan contratos sin pronosticar precios.

Sensibilidad energética del accionamiento eléctrico GNL

Coste eléctrico ilustrativo por tonelada GNL a 60, 100 y 140 USD/MWh; trabajo de eje 0.30 MWh/t y eficiencia 96% fijos. Comparador a gas: 27.296 USD/t, sin capital ni auxiliares.

Electricidad USD/MWhCoste eléctrico USD/t
6018.75
10031.25
14043.75

6. Evidencia contractual y operativa

Exigir mapas de eficiencia por carga y temperatura, producción garantizada a condiciones de entrada elegidas, auxiliares y ubicación del contador comercial. Para electricidad obtener capacidad de conexión, coordinación de protecciones, armónicos, tiempo de reinicio e historial de interrupciones. Un bajo promedio tarifario no valora GNL perdido por perturbaciones. Para turbina separar disponibilidad de mantenimiento, calidad del gas y cargos de emisiones. Si el calor recuperado tiene uso real, cuantificar coste evitado sin acreditar toda pérdida térmica.

7. Preguntas y límites

¿El eléctrico vuelve al GNL sin emisiones? No. Quedan generación, tratamiento y emisiones previas; contabilidad de emisiones y pagos locales tienen límites distintos.

¿Es gratuito el gas propio? No. Usar su alternativa factible limitada por contrato y salida física.

¿87.3472 USD/MWh es un techo de compra? Solo en este modelo energético. Fiabilidad, capital y mantenimiento desplazan el cruce completo; la carga parcial cambia ambas eficiencias.

8. Fuentes y próximas decisiones

Usar gas del Banco Mundial, EIA fechada, contexto GNL y alcance térmico. Seguir energía del viaje GNL y riesgo de perfil PPA. La herramienta de dimensionado apoya equipos eléctricos, no garantiza refrigeración.