# Resistenza degli avvolgimenti: correggere temperatura prima di confrontare fasi e fabbrica

> Normalizza la resistenza a una temperatura definita, indica il calcolo della dispersione e separa effetti termici e di collegamento da difetti reali.

- **Categoria:** Diagnostica dei trasformatori
- **Autore:** Ingegneria Voltformer
- **Data di pubblicazione:** 2026-10-07
- **Tempo di lettura:** 6 min di lettura
- **Temi principali:** Resistenza degli avvolgimenti, Correzione termica, Confronto delle fasi, Diagnostica dei contatti
- **Lingua del testo:** it
- **URL:** https://voltformer.com/it/articles/transformer-winding-resistance-temperature-correction-phase-comparison

### 1. La differenza percentuale richiede base comune

Non confrontare direttamente avvolgimento caldo in campo e freddo in fabbrica dichiarando guasto del contatto. La resistenza cresce con temperatura; il percorso include connessioni, contatti e rami paralleli. Servono presa e percorso uguali, misura stabile e temperatura giustificata. Megger spiega la correzione a riferimento per condizioni di campo diverse. [Difficoltà in campo](https://www.megger.com/en-ca/category-faq/transformer-winding-resistance-measurement).

La guida tratta resistenza DC stabile, non transitorio di commutazione. È diagnostica, non sostituisce correzione perdite o accettazione completa.

### 2. Definire percorso e stato termico

Registrare gruppo vettoriale, terminali, neutro, presa, materiale e misura fase–neutro o linea–linea. La misura a triangolo include percorsi paralleli, non necessariamente una fase fisica. Conservare montaggio di fabbrica e consultare il costruttore se non equivalente.

Usare quattro terminali separati corrente/potenziale secondo procedura fuori servizio. Registrare corrente, stabilizzazione, tempo, incertezza e scarica. Con corrente variabile permane tensione induttiva. Megger spiega stabilità, triangolo, riscaldamento e magnetismo residuo. [Principi di misura](https://www.megger.com/sites/g/files/utfabz201/files/acquiadam/2022-11/App-Note_Transformer-Winding-Resistance-Measurement_V01a.pdf?changed=1669494935).

### 3. Applicare una convenzione identificata

Rref = Rm × (k + Tref) / (k + Tm), temperature in °C, Rm misurata e Rref riferita. Il caso Megger usa k = 234.5 per rame e k = 225 per alluminio. Mantenere convenzione della procedura e del riferimento; altre possono arrotondare la costante. [Equazione termica](https://www.megger.com/en/blog/april-2024/what-is-melting-here).

Spesso è difficile la temperatura, non l'aritmetica. Ambiente o olio superiore subito dopo il fermo possono non rappresentare il conduttore. Documentare equilibrio o metodo. Una casella software non nasconde un'ipotesi termica. Conservare dati grezzi, temperatura e convenzione.

### 4. Correzione illustrativa e incertezza

Per rame, assumere 0.100 Ω a 20°C e riferimento 75°C. Calcolo: 0.100 × (234.5 + 75) / (234.5 + 20) = 0.12161 Ω. Incremento circa 21.61%: effetto termico atteso, non deterioramento.

Per 0.106 Ω a 35°C, correggere a 20°C dà 0.106 × (234.5 + 20) / (234.5 + 35) = 0.10010 Ω. Rispetto a 0.100 Ω resta circa 0.10%, non 6% grezzo. Sono esempi, non misure né limiti.

Un errore 5°C vicino a 20°C introduce circa 5 / 254.5 × 100 = 1.96% di sensibilità. La stima lineare mostra come incertezza termica domini piccole differenze; non include strumento o gradienti.

### 5. Nominare la metrica delle fasi

Supporre valori corretti confrontabili 0.1216 Ω, 0.1220 Ω e 0.1240 Ω. Media 0.12253 Ω. Intervallo/media: (0.1240 − 0.1216) / 0.12253 × 100 = 1.96%. Massimo scostamento individuale è altra metrica, circa 1.20%. Non dichiarare squilibrio senza denominatore.

| Confronto | Base comune | Cosa indagare |
|---|---|---|
| Stessa fase contro fabbrica | Presa, percorso, materiale e temperatura | Variazione persistente dopo correzione |
| Fase contro fase | Percorsi e condizioni equivalenti | Asimmetria ripetibile considerando costruzione |
| Resistenza contro presa | Valori stabili delle prese rilevanti | Contatto locale o curva inattesa |

Nessuna percentuale è limite universale. Ottenere aspettative del costruttore e criteri del progetto, specie per basse resistenze con risoluzione limitata.

### 6. Acquistare prove, non un'icona verde

Richiedere valori grezzi/corretti per presa, schema, metodo termico, costante, stabilità e incertezza. Includere storico e metriche. Distinguere anomalie ripetibili da condizioni irrisolte e assegnare responsabilità. Documentare scarica e smagnetizzazione necessaria prima del servizio.

Usare [diagnostica DRM](https://voltformer.com/it/articles/oltc-dynamic-resistance-transition-resistor-diagnostics) se valori statici normali ma commutazione sospetta; [riferimento SFRA di trasporto](https://voltformer.com/it/articles/transformer-sfra-transport-baseline-winding-movement) per la meccanica. Prove complementari non rendono conclusivo un numero.

### 7. Domande frequenti

#### L'olio superiore rappresenta sempre la temperatura del conduttore?
No. Giustificare stato e metodo, soprattutto dopo carico recente.

#### Le fasi devono avere resistenza esattamente uguale?
Non necessariamente. Percorsi, costruzione, costruttore e storico equivalente contano.

#### Un risultato corretto normale esclude problemi OLTC?
No. La resistenza stabile non cattura tutti i difetti di transizione; può servire prova dinamica.

### 8. Fonti primarie

- [Megger: caso con correzione termica](https://www.megger.com/en/blog/april-2024/what-is-melting-here)
- [Megger: difficoltà in campo](https://www.megger.com/en-ca/category-faq/transformer-winding-resistance-measurement)
- [Megger: nota sulla misura](https://www.megger.com/sites/g/files/utfabz201/files/acquiadam/2022-11/App-Note_Transformer-Winding-Resistance-Measurement_V01a.pdf?changed=1669494935)

[← Torna a Scope](https://voltformer.com/it/articles.md) · [Apparecchiature correlate](https://voltformer.com/it/catalog) · [JSON](https://voltformer.com/it/articles/transformer-winding-resistance-temperature-correction-phase-comparison.json)